四、走势与抉择尽管目前国民收入分配已经过多地向个人倾斜，伹今后几尔，㈠然存在许多促进个人收入过·决增长的不利因袭，主要是：国葡企业的不合理的经许机制水以住短期内得到有效改进；保持高就业又全使人均收入枷工义水下i保持较快的增长；大量的城乡居戈储挤仆款义耍仪利息不断增加。在这种情况—卜，摆枉找们旧前的选哗有三种：第一种选扦上：躬本维持现行分配体制和政策办法，国民收入分配杯抵续向个人倾斜。这必然产它以下不良后果：一是问京财政越来越不堪霞负，经济迎段受到严重彤响；二是企业自我积累能力更加减弱，经济X从越来越建立在高负债的基础上；三是通货膨胀的潜在压力不断增大。第二种选择是：对现行分配体制和政策措施进行某些调整，基本上遏制住国民收入分配向个人倾斜的趋向。缩三种选择是：大力推进分配体制及相关体制的改革，采取坚决有效的措施，促进国民收入分配社局趋于基本合理。在我国现阶段，国民收入分配格局址不仟理的依据主要有两条：一是财政收入应叶占闽火收入的2：％以上；二是居民个人可支配收入的增K速度应略低子闷民生产总值的增长速度。正关系我闷今后经济能否继续挞康发展的重大¨题决筑上，凹尽可能避免第一种选择，立足子第-：补追扦，积极争取削二：种选择。遵循的原则是：丸易小琅，应急措沲勺转变机制结合，行政控制与经济调控兼用。调控源头与《>流存量并举，把调整控制的重点放在城镇和职工工资外收入上。对此，我们应吓从现柱之‘甘汁划、有组织、有步骤地进行，力争住今后几年内抓山成效来。34+·企协工作，子“*第+＝次企业管理国际(／“号'；，，?苯本》xw““讨论会在京召开““—b3／，由中门企业管理协会和世界经济论坛联合召开的箔十一次企业管理国际讨沦会，十1991年10月22巳在北京人民大会堂召开。来自25个国家和地区的65位海外企业家，以及来自22个省、自治区、直辖市的80位中国企业家代表参加了会议。海外企业家来华除交流企业管理经验外，还就中外双方提出的项目进行了对口洽谈，探索商务、合资和经济技术合作的可能性。今年的讨论会是在我国实行“八五”计划和十年远景规划的第一年召开的。中、外企业家都很关心我国当前的改革和对外开放政策。会议期间，国家体改委、国务院生产办公室、财政部、中国人民银行、国务院发肤研究中心、中国人民对外友好协会等政府部门及单位的领导同志介绍了当前中国的改革和对外开放政策。国务委员李贵鲜还就当前中国的经济形势和财政金融政策回答了代表们提出的问题。世界经济论坛(以下简称论坛)是一个非官方的，为西欧及世界企业家组织活动与提供服务的国际性机构，总部设在日内瓦，主席为日内瓦大学教；土施瓦布。沦坛与两欧及世界的重要企业和金融界祁有芒密切的联系，掌握着世界各国多个企业的严：销情况，对世界特别是西欧的经济起着重要的作用，具有／‘泛的彤响。论坛与中国企业管理协会有着密切的联系。自1979年建立合作关系以后，双方的往来有较大的发展，1979—1981年双方主要是派代表团互访。从1981年开始，双方共同举办企业管理国际讨论会，每年一次。前lo次讨论会，论坛组织了西欧及美，国、日本等国800余名大企业家参加，中国也有；1000余名企业家出席过会议。会议期间，党和国家，的领导人江泽民、串鹏、万里、薄一波、宋平、田；纪云、王任重、张劲夫等同志都会见过讨论会的代5表。国务院各部委的有关领导同志为历次大会做了：重要报告。新华社每年都发专门报导，路透社、美：联社，共同礼、让撕社都转发新华社的消息。在国：际上，尤共是在日本、美国和西欧企业界引起丁较8大反响。(宛宝戍)

文章来源：《新商务周刊》 网址: http://www.xswzkzzs.cn/qikandaodu/2020/0709/365.html